<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ranking &#8211;  Portal IF3M</title>
	<atom:link href="https://portalif3m.com.br/tag/ranking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://portalif3m.com.br</link>
	<description>Conectando a Amazônia ao Mundo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Nov 2022 21:31:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>

 
	<item>
		<title>Portal IF3M &#8211; Teles divulgam ranking Cidades Amigas do 5G</title>
		<link>https://portalif3m.com.br/2022/11/08/portal-if3m-teles-divulgam-ranking-cidades-amigas-do-5g/</link>
					<comments>https://portalif3m.com.br/2022/11/08/portal-if3m-teles-divulgam-ranking-cidades-amigas-do-5g/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Da Redação]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2022 21:31:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[Entretenimento]]></category>
		<category><![CDATA[Últimas Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[5G]]></category>
		<category><![CDATA[cidades amigas]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://portalif3m.com.br/?p=883</guid>

					<description><![CDATA[Ponta Grossa (PR) foi município que mais incentivou a tecnologia Ranking&#160;divulgado pela Conexis Brasil Digital,]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3>Ponta Grossa (PR) foi município que mais incentivou a tecnologia</h3>



<p><em>Ranking</em>&nbsp;divulgado pela Conexis Brasil Digital, entidade que representa empresas de telecomunicações e de conectividade, reconhece as cidades de Ponta Grossa (PR), Porto Alegre (RS) e Curitiba (PR) como os municípios que mais incentivaram a implantação de infraestrutura de telecomunicações e expansão da conectividade.<img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.png?id=1492780&amp;o=node"><img decoding="async" src="https://agenciabrasil.ebc.com.br/ebc.gif?id=1492780&amp;o=node"></p>



<p>O levantamento, chamado Cidades Amigas do 5G, é estabelecido a partir de critérios como autorização para instalação em até 60 dias; prazo de validade da licença não inferior a 10 anos; Balcão Único (solicitações que podem ser feitas em um único órgão da prefeitura); processos e documentação claramente definidos; e valores das taxas de licenciamento razoáveis e condizentes com o custo do processo de licenciamento.</p>



<p>Completam a lista das dez cidades mais bem preparadas para receber esse tipo de tecnologia os municípios de São José dos Campos (SP), Uberlândia (MG), Jacareí (SP), São Paulo (SP), Joinville (SC), João Pessoa (PB) e Chapecó (SC).</p>



<p>“Além da adequação da legislação municipal à Lei Geral de Antenas, o levantamento também avaliou a burocracia enfrentada pelas empresas para instalar antenas como, por exemplo, a necessidade de fazer a solicitação em mais de um órgão municipal; o prazo para a instalação e o custo”, detalhou, em nota, a Conexis Brasil Digital (antigo SindiTelebrasil).</p>



<p>A cidade que ocupou a pior posição no&nbsp;<em>ranking</em>&nbsp;foi Palmas (TO), seguida de São José (SC), Jundiaí (SP), São Leopoldo (RS), Santa Maria (RS), Canoas (RS), São Bernardo do Campo (SP), Osasco (SP), Taboão da Serra (SP)&nbsp;e Sete Lagoas (MG).</p>



<p>“Entre os principais problemas encontrados nas que ocupam as últimas posições do&nbsp;<em>ranking</em>&nbsp;estão restrições para a instalação de infraestrutura; exigência de licença ambiental de forma geral, ao invés dos casos previstos em lei; e exigência de vários documentos para a aprovação da instalação de antenas”, informa a Conexis.</p>



<p>O presidente da entidade, Marcos Ferrari, explica que&nbsp;ter&nbsp;uma legislação moderna “é o primeiro passo para a expansão da conectividade”. No entanto, acrescenta, é preciso&nbsp;também&nbsp;que as cidades desburocratizem processos e façam “análises rápidas dos pedidos”.</p>



<p>“Essa adequação é essencial para a expansão do 5G, que vai exigir de cinco&nbsp;a dez&nbsp;vezes mais antenas que o 4G”, completou Ferrari.</p>



<p>O levantamento Cidades Amigas do 5G destaca, entre as cidades com mais de 200 mil habitantes, aquelas que oferecem “ambiente adequado à instalação de infraestrutura de redes de telecomunicações, como antenas e fibra óptica”.</p>



<p>Fonte: Agência Brasil</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://portalif3m.com.br/2022/11/08/portal-if3m-teles-divulgam-ranking-cidades-amigas-do-5g/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
